viernes, 23 de octubre de 2009

Clase 19 de octubre: “Fundación de ciudades y Proceso de Crecimiento Territorial”

Como se ha visto en el transcurso de este blog, los temas tratados han estado referidos a la importancia de los recursos naturales y la economía natural para las sociedades que se configuraron después de la conquista europea en los distintos momentos que también han sido definidos. Incluso, siendo un poco mas majadero en el tema, en el siglo XVI, las colonias europeas prefirieron asentarse en los imperios agrarios o grupos nativos con proyecciones agrarias.

Desde entonces y hasta hoy esta economía natural ha sido pretexto de arraigo para Sudamérica, de hecho hasta el siglo pasado, casi el 80% de la población latino-hispanoamericana vivían en torno a las actividades que se gestaban en torno a lo agrícola. Así es como se comenzó a usar el concepto de fundación de ciudades.



Desde el Solar, al Latifundio y Latifundismo:

Dentro de lo que estamos entendiendo por el proceso de posesión de tierras por parte de los colonos, ahora sale en evidencia una quinta estructura territorial y de mucha importancia para el continuo ideológico expansionista de aquel entonces, el Latifundio o cultura Latifundista.

Según el historiador Rolando Mellafe, en su publicación “Historia social de Chile y América”, dice que el Latifundismo es: “…una unidad económica y social al mismo tiempo que foco de poder rural, que se forma mediando históricamente circunstancias especiales”. Estas circunstancias especiales, son el periodo de explosión territorial que se necesito, por una parte por el leve crecimiento demográfico producto del tiempo y de los asentamientos ya consolidados, y por otro la do por la necesidad de tomar rápidamente las tierras aledañas para el continuo expansionista.
En este sentido latifundista, hay dos cuestiones claves:

“1) el terrateniente, ademas de la tierra, tenga bajo su dirección mas o menos directaalgo que manejar, manipular y dominar en forma excluyente de otros grupos o personas.”

“2) la racionalidad y “economía” con que maneja la tierra, lo que implica mayor o menor grado de eficacia económica, social y política”

Entonces, teniendo esto en cuenta, es menester identificar el propósito real de esta última estructura vista hasta el momento, la cual era netamente expandir la ocupación de territorio, sin desarrollar mayormente la calidad de los productos agrarios y sin utilizar, en su totalidad la tecnología o bien innovar alguna para tanto territorio. Existiendo esto, tampoco podríamos hablar de un orden del territorio de plantaciones como lo es actualmente, y es así como repetimos una vez más que el latifundismo es solo el concepto que encubre de alguna u otra forma la sed de conquistar el territorio por parte de los españoles o mestizos.



Problemas Históricos vinculados a la Agricultura:

Puntualmente desde que la actividad agrícola y la minería trabajaban, explotando sus recursos respectivos, y haciendo también una oferta de trabajo para la mano de obra que se solventaba en distintos pueblos, se generaba, potencial y latentemente, uno de los tantos problemas que incluían a la sociedad: la disputa de la mano de obra, tanto de la actividad minera en contra de la agricultura y viceversa. “Los productores agrícolas llegan hasta a interceptar las filas de indígenas que van a cumplir con la mita minera; les ofrecen salario, tierras, libertad (recordando que estos tenían el grado de esclavos) y protección si se quedan trabajando en sus haciendas”.


Lamentablemente el tiempo ya pasó, ya no se planifico y ya se tomaron las decisiones. Actualmente no se puede hacer nada en contra del sistema de globalización y de sistemas financieros mundiales. Como será el caso de que a nuestro principal producto de exportación, el cobre, se transa en la bolsa de finanzas de Inglaterra. La colonización y la neo-colonización, si bien ya pasaron, estas perduran, y de alguna u otra forma seguimos siendo esclavos de sus proyectos económicos transnacionales.

___
Mellafe R. “Historia social de Chile y América”. Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 2004. 287 pags. Citas: p. 29 y p. 80. ISBN: 956-11-0113-0.

Clase 05 de octubre: “Comportamiento de los Recursos; Relación entre Ciudades y Ubicación de éstos”



Como bien dice el título de esta publicación, en la grafica vemos lo que sería el comportamiento de un recurso “x”. A modo de analogía de campana de Gauss, observamos el desarrollo, auge y posterior muerte de la explotación de un recurso.

En el tiempo en el cual se lleva a cabo la explotación de un recurso, tenemos varios elementos y factores que lo definen y que son totalmente deducibles si se comprenden las publicaciones anteriores. Algunos de los más importantes son las tecnologías por las cuales la curva asciende, provocando lo que llamamos optimización de recursos. Esto va generando o más bien creando todo un contexto en el cual se desenvuelve el arraigo de las personas a la actividad y su localidad (topofilia). También, por ejemplo, muchas de las actuales localidades tomaron sus nombres por causa de alguna acción vinculada a las actividades del recurso, generando también la estructuración territorial dependiendo de la línea de desarrollo que se implanta por el recurso.

Así entonces existen varios componentes en esta campana. Pero esto es solo hablando desde el punto de vista del recurso, y desde un recurso que nace y muere, ya que existen recursos que tienen constancia en el tiempo y que hacen que las distintas localidades tengan un mayor crecimiento económico y desarrollo producto del usufructo. Es por esto que desde un punto de vista “ampliado”, podemos mencionar que en la actualidad, acumulando todo un desarrollo previo, existen tipos de ciudades que pueden ser jerarquizables, como las ciudades globales que menciona Saskia Sassen.

Este tipo de clasificación se divide en dos: las ciudades alpha, las ciudades beta, y las ciudades gamma; Esta clasificación se adapta muy bien al contexto que desarrolla Latinoamérica, tanto por sus diferencias económicas, como por características, por ejemplo, de cantidad de suelo ocupable para actividades agrarias y habitacionales, entre otras características, haciendo así una representación iconográfica muy cómada para identificar los tipos de ciudades. El siguiente esquema, representa las dimensiones que puede llegar a tener una ciudad como Rio de Janeiro, tomando en cuenta las características mencionadas hasta el momento, representando con una mayor importancia el arraigo y perseverancia de personas por un lugar o recurso que además reúne condiciones de confort habitacional climatológicas muy agradables. Por otra parte el mapa también representa la predominancia territorial y como esta configura un cambio visual de influencia territorial.

Clase 28 de septiembre: “Asentamientos, Explotación de Recursos y Desarrollo con Modelos Tecnológicos extranjeros”

En esta oportunidad, a modo de introducción, esta publicación constará de dos partes, fundamentalmente la primera que consta de la continuación del tema anterior, de las estructuras iniciales de asentamientos, y una segunda parte que consta del usufructo de recursos y sus tecnologías asociadas para el desarrollo urbano territorial, social y económico.

Complementando la última publicación, y siguiendo el desarrollo del tema de los primeros asentamientos, hay que recordar que los colonizadores de las actualmente “nuestras tierras”, seguían metodológica y estratégicamente el proceso de asentarse en un lugar para iniciar las actividades de urbanización, explotación de recursos y por sobre todo la evangelización de el “nuevo mundo”.

Como ya se menciono anteriormente la estructura de primeros asentamientos seguía una línea de posesiones territoriales que iban desde el solar, la cual se basa en las medidas de las “baras”, las cuales cada una media diez metros, entonces con cuatro baras se formaba un cuadro el cual se le llamaba solar, y el conjunto de cuatro solares constituían una “manzana”, luego las chacras, las cuales median aproximadamente diez hectáreas, luego se generaban los ejidos que eran las estructuras naturales como los ríos y sus riveras o las laderas de cerros o bien terreno llano, terminando de expandirse inicialmente con una cuarta estructura que vendrían siendo las haciendas, caballerizas, peonías o bien resguardos.

Ahora bien, en cuanto al tema de los recursos naturales y su respectivo usufructo con tecnologías asociadas, podemos mencionar superficialmente que existieron épocas en las cuales estos recursos tuvieron su auge. A continuación se presenta una breve línea de tiempo esquematizada, que explica el reciente enunciado.



Cerrando ya el tema tratado hasta aquí, solo nos falta mencionar las formas de configuración territorial, tanto social como económicas, que dieron paso al crecimiento económico y posteriormente al desarrollo, que se genera en torno a las actividades del ferrocarril. En el siguiente esquema se observan dos momentos en los cuales se implanto el ferrocarril.